Estados Unidos
En una reciente decisión, el juez Lyle Frank de la Corte Suprema de Manhattan bloqueó una medida del Concejo Municipal de Nueva York que buscaba ampliar el acceso a los vales de vivienda City FHEPS. Este fallo, emitido el jueves, fue criticado por organizaciones comunitarias y líderes electos quienes lo calificaron como “cruel e inhumano”.
El juez Frank argumentó que el Concejo Municipal no tenía la autoridad para modificar las reglas de elegibilidad para los vales, los cuales actualmente permiten a los inquilinos pagar solo el 30% de sus ingresos en alquileres. La decisión se alinea con la postura del alcalde Eric Adams, quien vetó estas medidas en junio de 2023, alegando que su implementación podría costar miles de millones de dólares y que las leyes estatales limitaban la capacidad del Concejo Municipal para hacer estos cambios.
La oficina del alcalde defendió la postura del veto, señalando que una expansión sustancial del programa podría sobrecargarlo. Según la decisión del juez, la ley estatal otorga a las agencias de servicios sociales locales, y no al Concejo Municipal, el poder de establecer reglas de elegibilidad para estos vales.
Murad Awawdeh, presidente de la Coalición de Inmigración de Nueva York, lamentó profundamente el fallo, describiéndolo como un golpe devastador para las familias de bajos ingresos en riesgo de desalojo y que ya están atrapadas en refugios. Awawdeh instó al Concejo Municipal a apelar la decisión y solicitó al alcalde que inicie soluciones reales para enfrentar los problemas de vivienda.
El Defensor del Pueblo, Jumaane Williams, también criticó la decisión, argumentando que profundiza la crisis de vivienda y refleja una falta de prioridad hacia las necesidades de los neoyorquinos en dificultades. Williams acusó a la administración Adams de anteponer sus políticas personales a las necesidades de la ciudad.
La medida bloqueada habría permitido a los titulares de los vales City FHEPS alquilar apartamentos por el monto total del cupón, sin deducir primero los gastos de servicios públicos, alineando así a los beneficiarios con los titulares de ayuda de Sección 8. Además, se habría incrementado la elegibilidad de ingresos del 200% de la línea de pobreza al 50% del ingreso medio del área, y se habría ampliado la elegibilidad para incluir cualquier hogar en riesgo de desalojo, independientemente de la situación laboral.
Actualmente, alrededor de 11,000 hogares en Nueva York utilizan los vales City FHEPS para cubrir el alquiler.
Fuente: El Diario
Resumen y contexto
Resumen (clic para ver)
Estados Unidos En una reciente decisión, el juez Lyle Frank de la Corte Suprema de Manhattan bloqueó una medida del Concejo Municipal de Nueva York que buscaba ampliar el acceso a los vales de vivienda City FHEPS. Este fallo, emitido el jueves, fue criticado por organizaciones comunitarias y líderes electos quienes lo calificaron como “cruel e inhumano”. El juez Frank argumentó que el Concejo Municipal no tenía la autoridad para modificar las reglas de elegibilidad para los vales, los cuales actualmente permiten a los inquilinos pagar solo el 30%…
