Colombia
En una polémica sesión legislativa, 82 congresistas de la Cámara de Representantes votaron a favor de eliminar artículos fundamentales de la Reforma Laboral que buscaban mejorar las condiciones de vida y trabajo de los campesinos, generando fuertes críticas desde diversos sectores políticos y sociales.
Los artículos suprimidos, el 31, 32 y 33, proponían establecer contratos indefinidos para los trabajadores rurales, garantizar el pago de un jornal agropecuario con todas las prestaciones, y asegurar condiciones de vivienda dignas para quienes trabajan en el campo. La eliminación de estas disposiciones representa un retroceso en los derechos laborales de aproximadamente 6,3 millones de campesinos en Colombia, muchos de los cuales esperaban que esta reforma les brindara mayor estabilidad y protección.
El congresista Pedro Suárez Vacca, del partido Colombia Humana, expresó su indignación en la red social X, acusando a sus colegas de dar la espalda a quienes contribuyen al sustento alimentario del país. “Hoy, algunos congresistas han decidido ignorar las necesidades de quienes nos alimentan”, afirmó.
Entre los legisladores que votaron por eliminar los artículos destacan figuras como Marelen Castillo, exfórmula presidencial de Rodolfo Hernández; Catherine Juvinao y Katherine Miranda del Partido Verde, así como miembros de partidos como el Centro Democrático, Cambio Radical, Partido Liberal y el Partido de la U. Otros nombres relevantes que apoyaron la eliminación incluyen a Daniel Carvalho, Jennifer Pedraza y el representante afro Miguel Polo Polo.
El presidente Gustavo Petro no tardó en reaccionar a la decisión, cuestionando la coherencia de los legisladores al negarse a garantizar un salario mínimo para los campesinos mientras disfrutan de altos sueldos. “No comprendo cómo alguien que gana 48 millones de pesos mensuales no apoya que un jornalero reciba al menos el salario mínimo”, expresó Petro, reflejando el sentir de muchos colombianos que consideran esta votación un acto de insensibilidad hacia las necesidades del sector rural.
Aunque otros aspectos de la Reforma Laboral, como la ampliación de la licencia de paternidad y la regulación de los contratos de aprendizaje, fueron aprobados, la eliminación de los beneficios para los trabajadores del campo ha dejado a miles de familias rurales en una situación de vulnerabilidad.
La votación ha encendido un debate nacional sobre la falta de voluntad política para reducir las brechas de desigualdad en las zonas rurales, perpetuando las dificultades que enfrentan los campesinos en Colombia.
En pleno siglo XXI, seguimos en una Colombia feudal. ¡Qué vergüenza y qué tristeza! Hoy, en lugar de avanzar, algunos congresistas decidieron darle la espalda a cerca de 6,3 millones campesinos y campesinas. Se trataba de apoyar el contrato agropecuario y garantizar derechos… pic.twitter.com/GtOQ5iu3Yx
— Pedro Suárez Vacca (@suarezvacca) October 16, 2024
Fuente: RTVC Noticias
Resumen y contexto
Resumen (clic para ver)
Colombia En una polémica sesión legislativa, 82 congresistas de la Cámara de Representantes votaron a favor de eliminar artículos fundamentales de la Reforma Laboral que buscaban mejorar las condiciones de vida y trabajo de los campesinos, generando fuertes críticas desde diversos sectores políticos y sociales. Los artículos suprimidos, el 31, 32 y 33, proponían establecer contratos indefinidos para los trabajadores rurales, garantizar el pago de un jornal agropecuario con todas las prestaciones, y asegurar condiciones de vivienda dignas para quienes trabajan en el campo. La eliminación de estas disposiciones representa…
