El despido de Kristi Noem no convence a demócratas y mantiene el cierre del DHS
A pesar de la destitución de Noem, demócratas mantienen el bloqueo al financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional
El despido de Kristi Noem como secretaria del Departamento de Seguridad Nacional (DHS) no ha logrado que los demócratas levanten el bloqueo al financiamiento de la agencia, que permanece cerrada desde hace semanas debido a disputas sobre reformas a la Oficina de Inmigración y Control de Aduanas (ICE). La medida fue anunciada el 5 de marzo de 2026, mientras las negociaciones entre el Congreso y la Casa Blanca continúan estancadas en Washington, D.C., sin señales de un acuerdo a corto plazo.
Bloqueo demócrata y posiciones enfrentadas
El líder demócrata en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, calificó a Noem de “lacaya corrupta” y dejó claro que la negociación siempre fue con la Casa Blanca y no con ella directamente. En conferencia de prensa el jueves, Jeffries insistió en que la salida de Noem no afecta la postura demócrata, que exige reformas estrictas al ICE como condición para financiar el DHS durante el resto del año fiscal.
Por su parte, el senador demócrata Chuck Schumer anunció que planea bloquear la confirmación del nuevo nominado para el puesto, el republicano Markwayne Mullin, senador por Oklahoma, debido a que él se opone a las reformas que exigen los demócratas. Schumer declaró: “La corrupción es profunda. Si el presidente quiere responsabilidad, debe hacer más que despedir a un solo funcionario; debe terminar con la violencia y controlar al ICE”.
Posturas de legisladores sobre la negociación
El representante Lou Correa (D-Calif.) afirmó que espera una propuesta concreta antes de votar para financiar al DHS, destacando la importancia de medidas como el uso de cámaras corporales por parte de los agentes y la identificación clara durante arrestos. Mientras tanto, el congresista Eric Swalwell mostró escepticismo respecto a la posibilidad de que Mullin pueda impulsar el cambio, ya que dependerá de las políticas del expresidente Donald Trump.
Sin embargo, el representante Jared Moskowitz (D-Fla.) expresó optimismo, señalando que la destitución de Noem podría reabrir las negociaciones para avanzar hacia un acuerdo.
Intentos republicanos y futuro incierto
Los líderes republicanos de ambas cámaras han intentado avanzar un proyecto de ley para financiar al DHS, que fue presentado como parte de un paquete bipartidista de financiamiento gubernamental a principios de año. Aunque la Cámara aprobó el proyecto con mayoría republicana, la mayoría demócrata votó en contra, incluso después de la destitución de Noem.
En el Senado, el líder republicano John Thune (R-S.D.) calificó la salida de Noem como un “gran avance” en las negociaciones y mostró esperanzas de que los demócratas se muestren más dispuestos a llegar a un acuerdo. Sin embargo, la resistencia demócrata se mantiene firme, dejando la crisis del cierre del DHS sin una solución inmediata.
Nombramiento de Markwayne Mullin y su postura
Markwayne Mullin, conocido por su oposición a las reformas solicitadas por los demócratas, ha dicho que buscará dialogar con Schumer y otros senadores para ganar su apoyo en el proceso de confirmación. Mullin afirmó que escuchará las preocupaciones que sean “prácticas” pero advirtió que cumplirá con las políticas y leyes aprobadas por el Congreso para proteger la seguridad nacional.
El conflicto sobre el financiamiento del Departamento de Seguridad Nacional refleja las profundas divisiones políticas sobre inmigración y seguridad interna en Estados Unidos. La crisis podría prolongarse semanas más, afectando el funcionamiento de una agencia clave para la protección del país.
Para más información sobre el funcionamiento del gobierno de Estados Unidos y sus agencias, puedes consultar la página oficial del Gobierno de Estados Unidos.
Image Source: https://www.foxnews.com/politics/kristi-noems-firing-fails-sway-democrats-dhs-shutdown-drags
