Denuncian polarización en el consejo de Seguridad ante la Guerra en Ucrania

Internacional 

Desde febrero del año pasado, cuando Rusia invadió Ucrania desencadenando la guerra, el Consejo de Seguridad de la ONU ha mantenido 66 reuniones, pero lamentablemente, no se ha logrado ningún resultado significativo, según destacó el embajador brasileño ante la ONU, Sergio França.

Durante el último mes, se llevaron a cabo cinco reuniones en las que los países occidentales y Rusia presentaron sus respectivas posturas sobre la guerra desde diferentes ángulos, incluyendo la situación de la infancia, los daños al patrimonio, los riesgos de la central nuclear de Zaporiyia y la inseguridad alimentaria. 

Sin embargo, estas reuniones se convirtieron en una sucesión constante de acusaciones cruzadas, sin que se pudiera alcanzar una resolución, debido al poder de veto que tienen tanto Rusia como las tres potencias occidentales (EEUU, Reino Unido y Francia).

Esta ineficacia ha puesto de relieve la incapacidad del Consejo de Seguridad para encontrar una solución a la crisis en Ucrania. Además, el embajador França expresó su preocupación por cómo esta guerra está desviando la atención de otras crisis crónicas en el mundo, como las situaciones en Sudán, el Sahel o Palestina, que no reciben la misma atención por parte de las grandes potencias representadas en el Consejo.

Cabe destacar que la postura del embajador brasileño refleja una tendencia cada vez más común entre los países africanos, asiáticos y sudamericanos, que adoptan una posición de similar a la de China. Estas naciones abogan por una solución negociada, un cese de hostilidades sin condiciones y el respeto a la integridad territorial, sin atribuir directamente la culpabilidad a Rusia.

Fuente: Agencias

Resumen y contexto