Debate por desafuero de Rodrigo Chaves llega al plenario sin los votos necesarios

Costa Rica

El plenario de la Asamblea Legislativa discutirá este martes el levantamiento de la inmunidad del presidente de la República, Rodrigo Chaves, en un contexto marcado por la falta de los votos necesarios para que la medida prospere. Se trata de la segunda ocasión en la historia reciente en que el Congreso analiza el desafuero de un mandatario en funciones por presunta beligerancia política, y la segunda vez que el propio Chaves enfrenta un debate de este tipo en menos de tres meses.

La solicitud fue presentada por el Tribunal Supremo de Elecciones (TSE) el pasado 7 de octubre, cuando pidió a los diputados tramitar el levantamiento del fuero presidencial para avanzar en la investigación de 15 denuncias relacionadas con manifestaciones y actuaciones que, a criterio del órgano electoral, podrían vulnerar el principio constitucional de imparcialidad de los funcionarios públicos.

Las denuncias se originaron en declaraciones realizadas por Chaves desde finales de 2024, principalmente en actos públicos y conferencias de prensa, donde cuestionó a partidos de oposición, aludió a símbolos posteriormente utilizados por agrupaciones políticas y reiteró llamados a elegir una mayoría legislativa afín a sus planteamientos. Entre los denunciantes figuran dirigentes y diputados de Liberación Nacional (PLN), Acción Ciudadana (PAC) y Frente Amplio (FA), así como ciudadanos que consideraron esas expresiones como incompatibles con la neutralidad exigida a los jerarcas del Estado.

El principio de imparcialidad, consagrado en la Constitución, obliga a todos los funcionarios —incluidos ministros, magistrados y el presidente— a abstenerse de conductas que evidencien afinidad partidaria o intención electoral.

Pese a que una comisión legislativa especial recomendó, por mayoría de dos votos contra uno, levantar la inmunidad del mandatario, el escenario político en el plenario apunta a un resultado adverso para esa propuesta. Las diputadas Alejandra Larios (PLN) y Rocío Alfaro (FA) respaldaron el desafuero tras considerar que la solicitud del TSE contenía elementos suficientes; no obstante, diversas bancadas han optado por no acompañar la recomendación.

La posición de la fracción de Nueva República, encabezada por Fabricio Alvarado, resulta determinante. El grupo anunció que no aportará sus seis votos al levantamiento de la inmunidad, argumentando que la medida podría incidir en el proceso electoral y que el presidente debería dejar de ocupar el centro del debate político. Con esa decisión, el bloque inclina definitivamente la balanza en favor de mantener el fuero presidencial.

A este panorama se suma la división interna en otras fracciones. En Liberación Nacional se confirmó que no estarán presentes todos sus legisladores: el partido aportará 16 votos a favor del desafuero, debido al voto en contra de una diputada y a la ausencia de otra por motivos médicos. En tanto, la Unidad Social Cristiana (PUSC) acordó permitir el voto libre, lo que se traducirá en una bancada partida entre quienes respaldan al presidente y quienes sostienen la necesidad de levantarle la inmunidad.

Con estos movimientos, los cálculos previos indican que no se alcanzarán los 38 votos requeridos por la Constitución para aprobar el desafuero. De confirmarse ese escenario, Rodrigo Chaves mantendría su inmunidad y el proceso solicitado por el TSE quedaría sin avance, al menos en esta legislatura.

Fuente: Nación

Resumen y contexto