“La copia física debe llegar antes de las 14H00” (11H00 GMT), hora límite para deponer un recurso, añadió: “Creemos que hemos presentado un buen dosier y que ganaremos”.
“Como abogados de Azimio, estamos listos para la demanda y estamos muy seguros de que tendremos éxito porque la ley está de nuestro lado”, declaró Maanzo, sin explicar los argumentos del recurso.
Maanzo representa legalmente a la coalición Azimio La Umoja (Aspiración a la Unidad, en suajili), liderada por Raila Odinga, segundo en las elecciones presidenciales del 9 de agosto en Kenia.
El presidente de la Comisión Electoral Independiente de Kenia (IEBC), Wafula Chebukati, anunció el pasado día 15 la victoria de Ruto (55 años) con el 50,49 % de los votos y proclamó al vencedor como “presidente electo”, mientras Odinga (de 77) obtuvo el 48,85 %.
El ex primer ministro Odinga, candidato de la oposición, respaldado en estas elecciones por el presidente saliente Uhuru Kenyatta, ya había anunciado su intención de impugnar esos resultados, que rechazó al día siguiente en un mensaje dirigido a la nación, en el que los tildó de ser “ilegales” y una “parodia”.
“No tenemos ninguna duda de que el pueblo de Kenia habló en voz alta el 9 de agosto. Su voz no será amordazada y su victoria no será arrebatada”, subrayó el líder opositor este domingo en un acto religioso en Nairobi, al advertir de que “no habrá paz hasta que se sepa la verdad”.
El anuncio de los resultados se vio ensombrecido por las declaraciones de cuatro de los siete comisionados de la IEBC, incluida su vicepresidenta, Juliana Cherera, que cuestionaron esos datos al alegar que el recuento de votos se hizo de manera “opaca”.
Según la legislación keniana, Odinga disponía de siete días desde el anuncio de los resultados para impugnarlos ante el Tribunal Supremo, máxima instancia judicial del país. Una vez interpuesta esa denuncia la Justicia tiene un plazo legal de catorce días para dictar su resolución.
Desde 2002, todas las elecciones presidenciales en Kenia fueron rechazadas y dieron lugar, en algunos casos, a violentos enfrentamientos.
Tras la derrota de Odinga por un margen estrecho en las elecciones de 2007, sus denuncias de presuntos fraudes desataron una oleada de violencia con tintes étnicos que dejó más de 1.100 muertos y 600.000 desplazados de sus hogares en Kenia.
En agosto de 2017, sus alegaciones de irregularidades en el proceso electoral fueron reconocidas por primera vez por el Tribunal Supremo, que declaró nula la votación y ordenó su repetición.
Si el Tribunal Supremo no lo impide ahora, Ruto se convertirá en el quinto presidente de Kenia desde su independencia en 1963 y reemplazará a Uhuru Kenyatta (60 años), que cumple el segundo y último mandato de cinco años permitido por la Constitución y había dado su apoyo a Odinga tras enemistarse con su vicepresidente.
FUENTE: DW
Resumen y contexto
Resumen (clic para ver)
“Hemos presentado la demanda de manera electrónica (…), mientras esperamos los documentos físicos para que el tribunal pueda verificar la presentación”, dijo a los medios locales el abogado Daniel Maanzo. Recuento de votos “opaco” Elecciones disputadas y violencia, desde 2002 “La copia física debe llegar antes de las 14H00” (11H00 GMT), hora límite para deponer un recurso, añadió: “Creemos que hemos presentado un buen dosier y que ganaremos”. “Como abogados de Azimio, estamos listos para la demanda y estamos muy seguros de que tendremos éxito porque la ley está de…
