México
Redacción Sufragio
La reciente controversia en torno a las expresiones atribuidas al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tomado un giro intrigante. La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha reconocido que, si bien las declaraciones del mandatario no coinciden en su total literalidad en todos los casos, han sido amalgamadas de manera conjunta en el expediente presentado ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF).
Fuentes internas de este órgano jurisdiccional han admitido que se han observado inexactitudes al citar las palabras exactas del presidente durante sus conferencias matutinas del 10 y 11 de julio pasados. Al contrastar las declaraciones originales del jefe del Ejecutivo con las versiones integradas en el acuerdo de la comisión del INE, se ha notado una disparidad significativa. En la conferencia del 10 de julio, el presidente no se dirigió únicamente a un grupo de hombres, sino que mencionó a diversas personas por su nombre. De manera similar, en la conferencia del 11 de julio, López Obrador no se refirió exclusivamente a Xóchitl Gálvez al usar términos como “pelele y títere”, sino que aludió a un conjunto de individuos.
El artículo 41 de la Constitución establece que el INE es la entidad encargada de investigar las presuntas infracciones relacionadas con el uso de los medios de comunicación social en casos de alegada comisión de infracciones electorales.
Las fuentes del TEPJF han explicado que la Comisión de Quejas y Denuncias compuso el expediente del acuerdo que posteriormente fue revisado y resuelto por la sala superior el 31 de julio pasado. Adicionalmente, han aclarado que la Consejería Jurídica de la Presidencia presentó un escrito de “tercería” el 26 de julio, concediendo a terceros interesados en un proceso de impugnación electoral el derecho a audiencia. Sin embargo, en dicho escrito, no se cuestionó la veracidad de las expresiones identificadas por la comisión del INE.
El 31 de julio, en una sesión no pública, la sala superior del TEPJF tomó la decisión de revocar parcialmente el acuerdo de la Comisión de Quejas y Denuncias del INE. Esto se debió a que se consideró que las conferencias matutinas del 10, 11, 14 y 17 de julio podrían contener elementos de violencia política de género. En un análisis preliminar, contextual e integral de las expresiones denunciadas, se llegó a la conclusión de que podría estar presente la manifestación de violencia política de género.
Resumen y contexto
Resumen (clic para ver)
México Redacción Sufragio La reciente controversia en torno a las expresiones atribuidas al presidente de México, Andrés Manuel López Obrador, ha tomado un giro intrigante. La Comisión de Quejas y Denuncias del Instituto Nacional Electoral (INE) ha reconocido que, si bien las declaraciones del mandatario no coinciden en su total literalidad en todos los casos, han sido amalgamadas de manera conjunta en el expediente presentado ante la sala superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF). Fuentes internas de este órgano jurisdiccional han admitido que se han…
