Por Luis Rubén Maldonado
Alvídrez
“Las palabras son los embriones de las ideas. Según
qué palabras utilicemos así formaremos nuestro pensamiento”, escribió el
gran escritor y periodista Álex Grijelmo en su famosísima obra “La seducción de
las palabras”, la cual solía ser fundamental en la formación de periodistas y
comunicadores. La modernidad que nos rige en la actualidad con su velocidad
rapidísima hace que se esté empolvando este tesoro de texto.
Así, en los tiempos de la comunicación masiva, desde la
aparición de la imprenta, luego las ondas de radio, los satélites y las señales
masivas de la televisión hasta la llegada del internet y las redes sociales, no
hay elemento más importante que la palabra, la cual es infravalorada en esta
realidad tan híper comunicada.
En países calificados como democráticos, sus ciudadanos y
ciudadanas, tienen libertad de expresión, la cual dota a las personas con la
capacidad de dar voz a los pensamientos y sentimientos. En diferentes épocas, su
presencia ha sido una luz en la oscuridad, un faro de verdad en un mar de
mentiras. Pero, no ha sido siempre apreciada de manera unánime de esa manera.
Su relación con el poder político siembre ha sido tensa, difícil.
En el contexto de la elección judicial realizada el domingo pasado y cuyo
conteo aún no termina, la libertad de no fue apreciada. Previo al proceso electoral y durante, enfrentó
la indiferencia y el desprecio de algunas personas que andaban en la búsqueda
del voto.
Enfrentó hostilidad permanente, entre muchas personas que fueron obligadas
a dejar sus juzgados o magistraturas y convertirse en personas candidatas, sin
entender que, en ese carácter, son sujetos de más crítica que como funcionarios
públicos. Muchos de ellos fusionaban ambas caras: personas funcionarias
públicas judiciales de día; de tarde y noche se convertían en personas
candidatas.
A la gran mayoría de las personas candidatas, no le agradó la crítica a su
desempeño público como juzgadores o litigantes y recurrieron a intentar
silenciar a los mensajeros: medios de comunicación y periodistas. En el mejor
de los casos, lo hicieron por la vía legal, en los más extremos, jugando muy
sucio.
La Red Rompe el Miedo conformada por las organizaciones Artículo 19,
Data Cívica y Social Tic se activó desde el 26 de mayo, hasta el 6 de junio de
2025, para monitorear y documentar las agresiones dirigidas contra periodistas
y medios de comunicación, reveló en su portal, datos interesantes.
Monitorearon allanamientos, ataque físico, privación de la libertad,
amenaza; bloqueo, alteración o remoción de la información; uso ilegítimo del
poder público, ataque a bienes materiales; intervención o vigilancia ilegal de
comunicaciones; ataque a redes, comunicaciones digitales y sistemas
informáticos e intimidación y hostigamiento.
Los estados de Puebla, Coahuila, Sinaloa, Veracruz, Campeche, Guanajuato,
Estado de México y la Ciudad de México encabezan la lista de agresiones en el
periodo mencionado líneas arriba.
El estado de Chihuahua reporta 4 casos: tres el día de la elección (hace
una semana) y uno el 30 de mayo pasado.
El del 30 de mayo hace referencia a lo sucedido en Ciudad
Juárez: “Ataque a redes, comunicaciones digitales y sistemas informáticos. El
30 de junio, la cuenta de Facebook del portal local Netnoticias fue clonada
para la circulación de noticias falsas y contenido proselitista, entre el cual
afirmaban que ciertas candidaturas habían sido retiradas antes de la elección.
La cuenta fue reportada a Facebook y ha sido inhabilitada”.
El pasado 1
de junio la red reporta lo sucedido en la ciudad de Chihuahua: “Bloqueo,
alteración o remoción de información. Una funcionaria de casilla de la ciudad
de Chihuahua impidió la entrada de los medios al recinto y detuvo el proceso
electoral hasta que los periodistas se retiraran ya que, según ella, estaban
entorpeciendo los comicios al tratar de cubrir la votación de un candidato”.
Los restantes,
reportados en la misma fecha, sucedieron en Ciudad Juárez:
1.
Intimidación y hostigamiento. Alrededor de las 10 de
la mañana el guardia de seguridad del Instituto Paso del Norte, donde se
instaló una casilla, tomó fotografías a la reportera y apuntó su nombre.
Asimismo, el presidente de la casilla amagó con negar la entrada a periodistas
no acreditados.
2. Intimidación y
hostigamiento. Al periodista Gustavo Torres le fue negada la entrada con cámara
fotográfica a la casilla. Minutos después, una persona de la casilla tomó
fotografías sin autorización del periodista argumentando que estaba
“documentando”.
Más notorio fue el caso, a unos días de la votación,
del periodista de El Universal Héctor de Mauleón, quien publicó el pasado 1
de mayo de 2025 una columna titulada “Huachicol y poder judicial en Tamaulipas” en el que
refiere a un oficio del General Luis Cresencio Sandoval (titular de la
Secretaría de la Defensa en tiempos de López Obrador) en el que solicita la
apertura de una investigación del ex-administrador de Operación Aduanera: Juan
Carlos Madero Larios, por la presunta “existencia de una red de corrupción,
sobornos, extorsiones y tráfico de huachicol” y en la que señala la relación
familiar que tiene Madero Larios con Tania Contreras López, ex-consejera
jurídica del gobierno de Américo Villarreal y candidata en la elección
realizada, apenas la semana pasada.
De
Mauleón, también hizo referencia de que Tania Contreras López era la carta
fuerte de MORENA en la próxima elección debido a su carrera y a sus contactos
políticos y en la administración dentro del estado; hechos totalmente públicos.
Su texto se basó en información publicada entre los documentos filtrados de
SEDENA por el Colectivo Guacamaya y por una
investigación del medio Código Magenta, según reporta la organización
artículo 19.
Ante
la información publicada, Tania Contreras López realizó una formal queja por
calumnia y violencia política de género ante el Instituto Electoral en
Tamaulipas (IETAM). Aunque en una primera instancia su queja fue desestimada,
la candidata a magistrada impugnó ante el Tribunal Electoral del Estado de
Tamaulipas. El Tribunal resolvió modificar el acuerdo del IETAM y tramitar un
procedimiento especial sancionador en contra del periodista.
El
pasado 15 de mayo de 2025 el periodista Héctor de Mauleón recibió en su
domicilio particular un par de notificaciones del Instituto Electoral de
Tamaulipas (IETAM). Una de ellas ordena la adopción de medidas cautelares a
favor de Tania Contreras López consistentes en: bajar la publicación en la
columna en El Universal y abstenerse de publicar sobre Tania
Contreras López, según el reporte de Artículo 19.
El
Universal y de Mauleón decidieron combatir por la vía legal este intento de
censura, que se multiplica en las entidades mexicanas, solamente durante este
periodo electoral que aún no concluye pero que arroja un resultado contundente:
la gran derrotada en esta elección es la libertad de expresión.
ESPRESSO COMPOL
La libertad de expresión, aunque herida, no está completamente perdida. En
las sombras de la represión, aún existen aquellos que se niegan a ser silenciados.
Su valentía y determinación son un faro de esperanza en tiempos oscuros,
recordándonos que la lucha por la justicia y la verdad nunca debe cesar.
Resumen y contexto
Resumen (clic para ver)
Por Luis Rubén Maldonado Alvídrez “Las palabras son los embriones de las ideas. Según qué palabras utilicemos así formaremos nuestro pensamiento”, escribió el gran escritor y periodista Álex Grijelmo en su famosísima obra “La seducción de las palabras”, la cual solía ser fundamental en la formación de periodistas y comunicadores. La modernidad que nos rige en la actualidad con su velocidad rapidísima hace que se esté empolvando este tesoro de texto. Así, en los tiempos de la comunicación masiva, desde la aparición de la imprenta, luego las ondas de radio,…
