Ministro de la SCJN propone invalidar reforma contra discursos de odio hacia comunidad LGBT en Sinaloa
Proyecto cuestiona la claridad de la norma que sanciona discursos de odio en redes sociales
Un ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) presentará el próximo 3 de febrero un proyecto para invalidar la reforma aprobada en Sinaloa que establece penas de uno a tres años de prisión para quienes difundan discursos de odio contra la comunidad LGBT en redes sociales. Aunque reconoce la intención del Congreso local de proteger a grupos vulnerables, el ministro argumenta que la redacción de la ley es confusa y viola principios constitucionales.
Contexto y contenido de la reforma en Sinaloa
Desde agosto de 2024, la reforma en Sinaloa tipifica como delito el acto de provocar, incitar o apoyar la difusión de expresiones de odio, violencia o discriminación contra personas o grupos LGBT. La sanción contempla prisión de uno a tres años y multas equivalentes de 50 a 200 días de salario.
El Congreso local justificó la reforma ante el aumento significativo de discursos discriminatorios en redes sociales que generan un ambiente hostil y pueden desencadenar violencia contra grupos vulnerables. En su defensa, señaló que estas conductas no estaban adecuadamente sancionadas en la legislación vigente, lo que permitía la impunidad.
Argumentos del ministro instructor Arístides Guerrero García
El ministro Arístides Guerrero García, encargado de presentar el proyecto en la SCJN, reconoció la gravedad de la discriminación y violencia histórica que enfrenta la comunidad LGBT, documentada también por organismos internacionales como la Comisión Interamericana de Derechos Humanos. Sin embargo, advirtió que la ley sinaloense contiene términos imprecisos que violan el principio de legalidad y taxatividad, fundamentales en materia penal.
“Los verbos ‘provocar’, ‘incitar’ y ‘apoyar a difundir’ tienen un espectro de significados tan amplio que impiden a los ciudadanos conocer con certeza qué conductas están prohibidas”, señaló el togado en su análisis.
Esta falta de precisión, indicó, podría generar inseguridad jurídica y arbitrariedad en la aplicación de la ley, por lo que la norma debe ajustarse a los estándares constitucionales y tratados internacionales sobre derechos humanos.
Implicaciones y próximas acciones
De aprobarse el proyecto, la sentencia tendría efectos retroactivos, lo que implicaría que las condenas dictadas bajo esta reforma desde su entrada en vigor tendrían que ser anuladas. El debate en la Suprema Corte se realizará en los próximos días y definirá el futuro de esta legislación en Sinaloa.
La discusión sobre cómo proteger a la comunidad LGBT de discursos de odio y violencia en el entorno digital continúa siendo un tema relevante en México y América Latina. La necesidad de leyes claras y efectivas debe equilibrarse con el respeto a los principios jurídicos que garantizan seguridad y certeza para todos los ciudadanos.
Para más información sobre derechos humanos y protección a grupos vulnerables, puede consultarse el sitio oficial de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos.
Esta resolución forma parte del análisis constante que realiza la SCJN para garantizar que las leyes locales respeten la Constitución y los tratados internacionales en materia de derechos humanos.
Image Source: https://www.milenio.com/politica/ministro-propone-invalidar-reforma-discursos-odio-lgbt
