Morena propone posponer elección del Poder Judicial a 2028 y mejorar el proceso
La iniciativa busca una selección más rigurosa y separar la elección judicial de los comicios políticos
El vicecoordinador de Morena en la Cámara de Diputados, Alfonso Ramírez Cuéllar, anunció que su partido impulsa posponer la elección del Poder Judicial Federal para el primer domingo de junio de 2028. La propuesta, respaldada por la Presidencia de la República, tiene como objetivo reformar los procesos de selección de jueces y magistrados, garantizando una certificación más completa de los aspirantes y evitando la coincidencia con las elecciones políticas de 2027 para evitar confusiones y “contaminación” política.
Propuesta para una elección judicial más transparente
Alfonso Ramírez Cuéllar explicó en una entrevista para Heraldo Radio que la postergación permitirá realizar una revisión exhaustiva de los perfiles de los candidatos, asegurando que cumplan con los requisitos de trayectoria, conocimientos y experiencia necesarios para desempeñar estos cargos.
“Queremos aprovechar el cambio de fecha para lograr una certificación mucho más completa de los aspirantes. Esto es fundamental para dar certeza en las trayectorias, conocimientos y experiencias”, afirmó Ramírez Cuéllar.
Además, el diputado enfatizó que la separación de las elecciones judiciales de las elecciones intermedias estatales y federales permitirá evitar confusiones entre los votantes y cumplir con el principio constitucional que distingue lo judicial de lo político.
Separación de procesos y revisión interna del Poder Judicial
El vicecoordinador de Morena aclaró que la idea de combinar elecciones para ahorrar recursos es un argumento falso, ya que cada proceso electoral cuenta con un presupuesto independiente para financiar su infraestructura.
La reforma también contempla una revisión en el funcionamiento interno del Tribunal de Disciplina Judicial y del órgano administrativo de la Suprema Corte de Justicia, con la intención de corregir fallas y establecer una relación armoniosa entre los órganos judiciales.
El consenso para esta postergación incluye a ministros, magistrados y miembros del Instituto Nacional Electoral (INE), quienes coinciden en la conveniencia de separar la elección judicial de los procesos políticos más grandes.
Debate en periodo extraordinario
Para avanzar en esta reforma constitucional, Ramírez Cuéllar adelantó que será necesario convocar a un periodo extraordinario en mayo, donde se buscará alcanzar la mayoría calificada para posponer la elección y modificar las reglas electorales asociadas.
“Tendremos que citar a un periodo extraordinario para discutir esta reforma constitucional y lograr la mayoría calificada para posponer la elección del Poder Judicial Federal en 50% de jueces y magistrados que aún faltan”, puntualizó.
Este aplazamiento permitirá definir reglas claras para la propaganda electoral de los candidatos judiciales, reduciendo el número de aspirantes en la boleta y evitando problemas detectados en procesos anteriores.
La iniciativa de Morena responde a la necesidad de fortalecer la independencia y transparencia del Poder Judicial en México, al tiempo que busca separar los procesos electorales judiciales de los comicios políticos para evitar confusiones y garantizar una mejor selección de jueces y magistrados.
Para más información sobre los procesos electorales y reformas constitucionales en México, se puede consultar el portal oficial del Gobierno de México.
