JNE debe resolver 21 casos de reelección inconstitucional en elecciones municipales
Controversia nacional por reelección encubierta de alcaldes y regidores en Perú
El Jurado Nacional de Elecciones (JNE) enfrenta la tarea de decidir sobre 21 casos de reelección inconstitucional detectados en las recientes Elecciones Regionales y Municipales 2026. Estos casos, que incluyen al alcalde de Lima Metropolitana, Rafael López Aliaga, ponen en entredicho la legalidad de algunas candidaturas que habrían incumplido la prohibición constitucional de reelección inmediata. La decisión del JNE determinará si se otorgan las credenciales a los candidatos electos o si asumen los segundos regidores, tal como establece la Constitución.
Casos de reelección encubierta y su alcance en el país
El JNE debe analizar siete casos a nivel provincial, incluido el de López Aliaga, y 14 a nivel distrital. La reelección encubierta consiste en postular como alcalde a una persona sin intención real de asumir el cargo, para luego renunciar y dejar que el primer regidor, que en realidad busca la reelección, asuma la alcaldía. Esta práctica busca burlar el artículo 194 de la Constitución, que prohíbe la reelección inmediata de alcaldes.
El partido Somos Perú es el más involucrado, con nueve casos pendientes en provincias como Requena (Loreto), Condorcanqui (Amazonas) y Ferreñafe (Lambayeque). Renovación Popular y Alianza para el Progreso también tienen tres casos cada uno en diversas jurisdicciones.
El presidente del JNE, Roberto Burneo, ha indicado que la institución está en sesión permanente y que resolverán los casos conforme a la legalidad y sin presiones externas, aunque no ha especificado plazos para pronunciarse.
Reacciones y llamado ético de Proética
La organización Proética ha rechazado la resolución del Tribunal de Honor del Pacto Ético Electoral, que declaró improcedente una denuncia sobre la reelección encubierta. Proética advierte que esta práctica no es un simple problema técnico o jurídico, sino una falta ética grave que afecta la integridad y transparencia del proceso electoral.
En un comunicado, Proética define la maniobra como un “engaño” al electorado que vulnera el espíritu de la norma constitucional. Señalan que respetar las reglas electorales implica también respetar su finalidad y, sobre todo, a la ciudadanía. Por ello, exhortan al JNE a actuar conforme a la Constitución y a impedir este tipo de reelecciones irregulares durante la etapa de proclamación de resultados.
Para más información sobre el marco legal electoral en Perú, puede consultarse el sitio oficial del Jurado Nacional de Elecciones.
La resolución del JNE será crucial para definir la legitimidad de varios gobiernos locales que podrían verse afectados por la reelección encubierta. Esta situación pone en evidencia la necesidad de fortalecer los mecanismos de control electoral y promover la ética en la política local peruana.
