16 candidatos presidenciales y 15 vicepresidentes omitieron información en sus hojas de vida, según el JEE
El Jurado Electoral Especial de Lima Centro 1 detectó omisiones en declaraciones de candidatos a las elecciones 2026
El Jurado Electoral Especial (JEE) de Lima Centro 1 identificó que 16 candidatos presidenciales y 15 postulantes a vicepresidencias omitieron declarar información relevante en sus hojas de vida para las elecciones generales de Perú 2026. Entre las omisiones destacan sentencias judiciales, vínculos con empresas y cargos ocupados anteriormente. Los partidos políticos involucrados argumentaron que muchas de estas empresas fueron dadas de baja años atrás y defendieron la ausencia de mala fe.
Informes del JEE y respuestas de los partidos
Desde enero, el JEE comenzó a emitir informes tras recibir reclamos y detectar inconsistencias en las Declaraciones Juradas de Hoja de Vida (DJHV) de diversos candidatos. El primer caso reportado fue el de Herbert Calle, del Partido Patriótico del Perú, quien fue señalado por no declarar una sentencia laboral vigente desde 2022. El partido explicó que el proceso judicial correspondía a un remate judicial y no a una sentencia por incumplimiento contractual, por lo que solicitó archivar el caso.
Otros casos destacados incluyen:
- Keiko Fujimori (Fuerza Popular): No declaró su participación en dos empresas, una dada de baja en 2009 y otra ya no a su nombre. Se archivó el caso tras anotaciones marginales en la hoja de vida.
- Rosario Fernández (Un Camino Diferente): Señalada por omisión de una sentencia en ejecución, aunque el partido aseguró que sí fue declarada en formato físico.
- Jorge Nieto (Partido del Buen Gobierno): No habría informado sobre su sociedad en una empresa, situación que tampoco figura en la Plataforma Electoral.
- Antonio Ortíz (Salvemos al Perú): Omitió declarar su participación en una empresa con prolongada inactividad, según el partido.
- Carlos Jaico (Perú Moderno): No declaró ser accionista de una consultora, aunque el partido afirmó que sí consignó la información.
- Rafael López Aliaga (Renovación Popular): No declaró ser socio fundador de una empresa inmobiliaria.
Los partidos políticos han presentado descargos para cada caso, solicitando en la mayoría de las ocasiones el archivo de las investigaciones por considerar que las omisiones no constituyen falta grave o son producto de errores involuntarios.
Casos entre candidatos a vicepresidencias
El JEE también detectó omisiones entre candidatos a vicepresidencias, entre ellos Virgilio Acuña (Democrático Federal) y Heber Diomedes (Partido Morado), por no declarar demandas o cargos partidarios, respectivamente. En algunos casos, los partidos atribuyeron las inconsistencias a errores administrativos o a la falta de formalidad en ciertos cargos.
Otros candidatos, como Rossana Montes (Partido Patriótico del Perú) y Raúl Noblecilla (Podemos Perú), también fueron señalados por no declarar sociedades en empresas dadas de baja o con errores en la información consignada, que han sido aclarados por sus organizaciones políticas.
Transparencia y fiscalización electoral
Estos informes del JEE forman parte del proceso de fiscalización para garantizar la transparencia en las candidaturas y el cumplimiento de la normativa electoral vigente. La entidad ha otorgado plazos para que los partidos presenten sus descargos y, aunque algunos casos todavía están en evaluación, otros ya han sido archivados tras comprobarse que no hubo intención de ocultar información.
La revisión exhaustiva de las hojas de vida busca fortalecer la confianza en el proceso electoral y que la ciudadanía conozca con precisión el perfil de quienes aspiran a ocupar cargos públicos. Para más información sobre el proceso electoral y normativas vigentes, puede consultarse la página oficial del Jurado Nacional de Elecciones.
El análisis de estas omisiones en las hojas de vida se enmarca en un contexto electoral complejo, donde la transparencia y la rendición de cuentas son elementos centrales para la legitimidad de los comicios. El JEE continuará supervisando y tomando decisiones conforme a la ley para asegurar un proceso justo y equitativo.
