Revelan que documento usado por Petro para denunciar fraude electoral fue modificado fuera de la Registraduría
Análisis de metadata sugiere alteración externa de archivo oficial del censo electoral de Colombia 2026
El periodista Daniel Coronell reveló que el archivo Excel utilizado por el presidente Gustavo Petro para acusar fraude electoral en las elecciones de 2026 fue modificado fuera de los sistemas oficiales de la Registraduría Nacional del Estado Civil. El documento, que contiene el desglose del Censo Nacional Electoral cerrado el 30 de abril de 2026, fue alterado el 26 de mayo por un usuario externo, lo que pone en duda algunas de las denuncias sobre irregularidades en más de 5,300 mesas de votación.
Análisis y hallazgos sobre el documento electoral
El archivo en cuestión, llamado “Evidencia Mesas”, fue presentado por Petro en su cuenta oficial y se usó como respaldo para cuestionar el proceso electoral, argumentando cambios no justificados en el número de ciudadanos habilitados para votar.
Coronell confirmó que el archivo es original y fue elaborado por la División Político Electoral (Divipol) de la Registraduría, encargada de codificar y georreferenciar los puestos de votación. La cifra oficial del censo cerró en 41,421,973 electores, presentada por el registrador delegado Jaime Suárez Bayona en una reunión con representantes de partidos políticos el mismo 30 de abril.
Modificación detectada en la metadata
La revisión técnica de la metadata del archivo mostró que el documento fue modificado el 26 de mayo de 2026 a las 13:21 horas y verificado a las 19:51 horas del mismo día. No obstante, el usuario asociado a la modificación no corresponde a un funcionario de la Registraduría, sino a una denominación externa: BASICOS_AUDITORES_PRESIDENTE_2026_V3.
Esto indica que la alteración no sucedió en el archivo original resguardado por la entidad electoral, sino en una copia electrónica entregada a los partidos políticos. Además, la ruta de origen registrada en la metadata respalda la hipótesis de que el documento fue modificado fuera de la infraestructura oficial.
Contexto sobre las denuncias de fraude y cifras de votación
Petro ha sostenido que el número de votantes habilitados habría aumentado en 885,409 personas en los días previos a la elección, lo que generó sospechas de manipulación. También argumentó que superar los 300 votos diarios por mesa sería irregular y que 5,300 mesas superaron ese límite.
Sin embargo, según el análisis de Coronell, el promedio de votos varía según la capacidad de cada mesa, especialmente en cabeceras municipales donde el promedio ronda 360 votos. Existen mesas con capacidad para 500, 800 o hasta 1,200 ciudadanos inscritos, por lo que superar los 300 votos no necesariamente indica anomalías.
La Registraduría ha mantenido que el documento oficial no fue alterado y ha pedido al presidente evitar interpretaciones imprecisas sobre el software electoral y el censo de votantes.
Para más información oficial sobre procesos electorales en Colombia puede consultarse la página del gobierno colombiano gob.mx.
Este análisis se suma al debate público sobre la transparencia en las elecciones colombianas de 2026 y la importancia de manejar datos oficiales con rigor para garantizar la confianza ciudadana en las instituciones electorales.
Image Source: https://laopinion.co/elecciones-2026/el-documento-que-petro-uso-para-denunciar-fraude-fue-modificado-por-un-externo-la
