En un contexto donde el costo de la atención médica privada aumenta año con año, el diputado Jericó Abramo Masso impulsa una iniciativa que busca regular el mercado de los seguros de gastos médicos mayores. La propuesta plantea transparencia contractual, límites en el incremento de primas y regulación de tarifas hospitalarias.
En esta entrevista, el legislador expone los motivos de la reforma, su visión del papel del Congreso y el legado que busca dejar en el servicio público.
- Diputado, usted impulsa una iniciativa que busca regular y hacer más accesibles los seguros de gastos médicos mayores. ¿Por qué considera que este tema se ha vuelto urgente para millones de familias mexicanas?
Porque en los últimos quince años las empresas de seguros de gastos médicos mayores, en colusión con hospitales privados, han generado una inflación médica artificial de entre 15 y 16 por ciento anual, la más alta de América del Norte y Latinoamérica.
Esto ha afectado directamente a millones de familias. Más de 14.3 millones de personas cuentan con un seguro, pero los contratos amparan a más de 32 millones de usuarios. Hoy muchos están batallando para realizar sus pagos.
No se les da lo que se les vende. Hay letras chiquitas, opacidad en los contratos y aumentos desproporcionados. Ya era momento de poner orden a estos excesos que han dañado la economía de quienes buscan proteger su salud y la de sus familias.
- ¿Cómo cambiaría la vida de una familia cuando los seguros de salud sean más justos, eficientes y verdaderamente accesibles?
Habría certidumbre en el ingreso y en el gasto. La reforma propone transparencia total en los contratos, una lista nacional de médicos con tabulador de tarifas y la publicación obligatoria de precios hospitalarios.
Además, se establece un límite al aumento de primas para mayores de 60 años con más de 20 años cotizando, y se crea una cuenta individual de ahorro vinculada a la póliza, similar a una AFORE, para que las personas puedan sostener su seguro en la vejez.
Con reglas claras, se reducirá la inflación médica y se dará mayor estabilidad a las familias.
- Durante años se ha señalado que los seguros médicos pueden encarecerse sin necesariamente mejorar la atención. ¿Qué fallas del sistema actual busca corregir su iniciativa?
El sector público no tiene la capacidad de atender a los 32 millones de personas que hoy utilizan hospitales privados. El seguro es una herramienta válida dentro de un libre mercado, pero ese mercado debe regularse y equilibrarse.
Hay opacidad en tarifas hospitalarias, comisiones elevadas de intermediarios y aumentos injustificados en pólizas. Cuando varias empresas controlan precios en perjuicio del usuario, el Estado debe intervenir.
Si no equilibramos el mercado, las personas dejarán de pagar sus seguros y terminarán presionando aún más al sistema público.
- Usted es uno de los legisladores con mayor productividad en esta legislatura. ¿Qué lo motiva a mantener una agenda activa enfocada en temas que impactan directamente en la calidad de vida de la gente?
Cumplirle a la gente. La ciudadanía está cansada de discursos y polarización. Quiere resultados. He sido electo en varias ocasiones compitiendo en territorio. Mis iniciativas nacen de escuchar a las personas y traducir sus necesidades en propuestas legislativas concretas.
- En tiempos donde la ciudadanía exige resultados concretos, ¿qué significa para usted demostrar que desde el Congreso se pueden impulsar soluciones reales y no solo discursos?
Significa asumir la responsabilidad del encargo. Los intereses colectivos deben estar por encima de los individuales. La política debe enfocarse en resolver problemas reales, no en narrativas ideológicas. Esta reforma busca precisamente eso: una solución estructural a un problema que afecta a millones.
- Ha sido alcalde, diputado en varias ocasiones y ha recorrido Coahuila durante años. ¿Cómo ha influido esa experiencia territorial en su forma de impulsar iniciativas como esta?
Todas mis iniciativas nacen en el territorio. Cuando fui alcalde reestructuré la policía municipal, implementé controles de confianza y trabajé coordinadamente con fuerzas federales. Esa experiencia me enseñó que los problemas se resuelven con orden, transparencia y decisiones firmes. Lo mismo aplico en el ámbito legislativo.
- Si esta iniciativa logra transformar el acceso a los seguros de salud en México, ¿qué legado le gustaría dejar en materia de protección a las familias y qué visión tiene sobre el futuro del sistema de salud en el país?
Si no ordenamos el sistema de salud privada, el sistema público no podrá sostener la demanda nacional. Somos más de 130 millones de habitantes y los seguros atienden a menos del 18 por ciento de la población. Regular el mercado permitirá estabilidad y protección para millones de familias.
Me gustaría que se recordara que impulsé una reforma para equilibrar el sistema y proteger a quienes hacen un esfuerzo por asegurar su salud.
- Coahuila ha sido referente nacional en diversos indicadores. ¿Qué visión tiene para fortalecer ese liderazgo y garantizar que los avances se traduzcan en mayores oportunidades para las nuevas generaciones?
Transparencia, combate a la corrupción y responsabilidad compartida en seguridad. No se puede delegar todo al Ejército; los estados y municipios deben fortalecer sus policías y coordinarse con las fuerzas federales. En Coahuila se logró la paz trabajando en equipo y tomando decisiones firmes.
- Después de tantos años de servicio público, ¿qué lo sigue motivando a impulsar iniciativas y a mantenerse activo en la vida política, y qué le gustaría que la gente recordara de usted en el futuro?
Me motiva cumplirle a la gente y dejar huella positiva. Quiero pasar a la historia como alguien que hizo todo lo posible por mejorar la vida de las personas y no como alguien que pasó desapercibido.
México necesita unidad y menos odio.
La iniciativa del diputado Jericó Abramo Masso abre un debate relevante sobre la regulación del mercado de seguros de gastos médicos mayores y la sostenibilidad del sistema de salud en México. Más allá del ámbito legislativo, la propuesta coloca sobre la mesa una discusión estructural sobre el equilibrio entre libre mercado y protección al usuario, en un momento donde la ciudadanía exige resultados concretos.
