Una Nueva Era de Retórica Presidencial: Análisis Comparativo de los Discursos Inaugurales de Donald Trump en 2017 y 2025
¿Estamos observando al Trump Presidente del 2017, o estamos observando a un Presidente Trump disruptivo o reinventado en el 2025? Esa es la pregunta que debemos plantearnos cuando analizamos el discurso inaugural de su segundo mandato.
El 20 de enero de 2017, Donald J. Trump asumió la presidencia de Estados Unidos con un discurso que prometía devolver el poder al pueblo y priorizar los intereses nacionales bajo el lema “America First”. Ocho años después, el 20 de enero de 2025, Trump regresó al escenario político para iniciar su segundo mandato, pronunciando un discurso inaugural que proclamaba el inicio de una “edad de oro” para la nación. Este análisis comparativo examina las similitudes y diferencias entre ambos discursos, destacando los elementos recurrentes, las novedades introducidas y el impacto de su comunicación en el panorama político actual.
Contexto Histórico y Político
2017: ¿Recuerdan esa primera promesa?
En 2017, Trump emergió como un outsider político, capitalizando el descontento de una parte significativa del electorado con el establishment de Washington. Su discurso inaugural reflejó este sentimiento, presentándose como el campeón de los olvidados y prometiendo una transformación radical en la forma de hacer política en Estados Unidos.
2025: ¿El regreso que lo cambia todo?
Para 2025, tras un periodo fuera de la Casa Blanca, Trump regresó al poder en un contexto marcado por divisiones políticas profundas y desafíos tanto domésticos como internacionales. Su discurso inaugural buscó proyectar una imagen de renovación y fortaleza, anunciando una “edad de oro” y una “marea de cambio” para el país.
Coincidencias en los Discursos
¿Ese nacionalismo económico sigue siendo su bandera?
En ambos discursos, Trump enfatizó la necesidad de priorizar los intereses económicos de Estados Unidos. En 2017, declaró: “Cada decisión sobre comercio, impuestos, inmigración, asuntos exteriores, se tomará para beneficiar a los trabajadores y las familias estadounidenses”.
En 2025, reafirmó este compromiso al anunciar políticas proteccionistas y la intención de retirar a Estados Unidos de acuerdos internacionales que, según él, no benefician al país.
¿Sigue librando la misma batalla contra el establishment?
La crítica al establishment político fue una constante en ambos discursos. En 2017, Trump afirmó: “Hoy no solo estamos transfiriendo el poder de una administración a otra, sino que estamos transfiriendo el poder de Washington D.C. y devolviéndoselo a ustedes, el pueblo”.
En 2025, mantuvo esta postura al prometer una “revolución del sentido común” y alinear sus políticas con las necesidades y deseos del ciudadano promedio, distanciándose de las élites políticas tradicionales.
Novedades en el Discurso de 2025
¿Qué sería de Trump sin una buena controversia?
Una de las declaraciones más sorprendentes de su discurso de 2025 fue la intención de cambiar el nombre del Golfo de México a “Golfo de América”. Esta propuesta, además de ser simbólicamente significativa, plantea interrogantes sobre las implicaciones diplomáticas y geográficas de tal decisión.
¿Cambiando las reglas del juego en género y diversidad?
En 2025, Trump abordó temas de género de manera más explícita, declarando el reconocimiento oficial de solo dos géneros. Esta postura representa un cambio respecto a su discurso de 2017, donde tales temas no fueron mencionados directamente, y refleja una respuesta a debates contemporáneos sobre identidad y derechos de las minorías.
¿Y ahora quiere conquistar Marte?
Otra novedad fue el anuncio de planes para enviar una bandera estadounidense a Marte, simbolizando una renovada ambición en la exploración espacial y un intento de unificar al país en torno a objetivos científicos y tecnológicos.
Amenazas Principales para México
El discurso y las propuestas de Trump han incluido amenazas significativas hacia México, las cuales han sido recurrentes tanto en sus campañas como en su agenda de gobierno:
Cierre de fronteras: Reinstaurar el programa “Quédate en México”, obligando a migrantes a permanecer en territorio mexicano mientras procesan sus solicitudes de asilo.
Militarización de la frontera: Declarar emergencias nacionales para desplegar fuerzas armadas en la frontera con México, reforzando controles migratorios.
Construcción del muro fronterizo: Reanudar la construcción del muro, retomando su promesa de campaña de 2016.
Designación de cárteles como terroristas: Prohibir cualquier colaboración con organizaciones del narcotráfico, endureciendo la lucha contra el narcotráfico.
Restricciones al colectivo LGBTQI+: Reforzar políticas que reconocen solo dos géneros, afectando los derechos de personas transgénero y migrantes bajo custodia estadounidense.
Impacto en el comercio: Evaluar acuerdos comerciales como el T-MEC, lo que podría derivar en tensiones económicas con México.
Servicio de Ingresos Externo: Crear un mecanismo para recaudar aranceles de México y otros socios comerciales, afectando los flujos económicos.
Impacto y Efectividad de la Comunicación
¿Un mensaje que no cambia y lo define?
La consistencia en ciertos temas, como el nacionalismo económico y la crítica al establishment, ha permitido a Trump mantener una base de apoyo sólida. Sin embargo, la introducción de propuestas controvertidas en 2025 podría polarizar aún más a la sociedad estadounidense.
¿Su simpleza sigue siendo su mayor arma?
Trump continúa utilizando un lenguaje directo y accesible, lo que facilita la conexión con una amplia audiencia. Esta estrategia comunicativa ha sido efectiva para movilizar a sus seguidores, aunque también ha sido criticada por simplificar en exceso temas complejos.
¿Propuestas arriesgadas o simples distractores?*
Las declaraciones audaces, como renombrar el Golfo de México, pueden servir para desviar la atención de otros temas más críticos o para consolidar su imagen como un líder dispuesto a desafiar convenciones establecidas.
Reflexiones Finales
La comparación de los discursos inaugurales de Donald Trump en 2017 y 2025 revela tanto una continuidad en su enfoque nacionalista y anti-establishment como una evolución hacia posturas más controvertidas en temas sociales y culturales. Estas estrategias comunicativas, aunque efectivas para consolidar su base, plantean desafíos en términos de cohesión social y relaciones internacionales. Para los estrategas y analistas de comunicación política, el estudio de estos discursos ofrece valiosas lecciones sobre el poder del lenguaje en la configuración del panorama político y la importancia de equilibrar la retórica con acciones que promuevan la unidad y el progreso.
.jpg)