.jpg)
Estados Unidos
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de Estados Unidos ratificó la decisión de un jurado de Manhattan que otorgó 5 millones de dólares a la columnista Elizabeth Jean Carroll por difamación y abuso sexual, en un caso que ha captado la atención pública.
Un panel unánime de tres jueces rechazó los argumentos presentados por Donald Trump, quien afirmó que el juez de primera instancia cometió errores al permitir que el jurado escuchara evidencia relacionada con acusaciones previas de conducta sexual inapropiada. Entre las pruebas presentadas figuraba el controvertido video de "Access Hollywood", difundido durante la campaña presidencial de 2016, en el que Trump presumió de conductas sexuales inapropiadas. El tribunal concluyó que estas pruebas mostraban un "patrón de conducta idiosincrática y repetida" consistente con las denuncias de Carroll.
“Concluimos que el señor Trump no ha demostrado que el tribunal de distrito se equivocó en ninguno de los fallos impugnados”, declaró el panel de jueces en su decisión.
El fallo también desestimó las alegaciones de los abogados de Trump sobre posibles errores procesales cometidos por el juez de primera instancia, Lewis A. Kaplan. Entre estas se incluía la decisión de permitir el testimonio de dos mujeres que también acusaron al exmandatario de abuso sexual. Los jueces consideraron que, al evaluar el caso en su conjunto, ninguna de estas decisiones perjudicó sustancialmente los derechos de Trump.
El caso tiene su origen en un incidente que según Carroll ocurrió alrededor de 1996 en el probador de un gran almacén Bergdorf Goodman, en Manhattan. Carroll, ahora de 81 años, acusó a Trump de violarla. Además, el caso incluye una publicación de Trump en Truth Social en octubre de 2022, donde calificó las acusaciones de Carroll como un “engaño”.
En mayo de 2023, un jurado determinó que si bien no había suficiente evidencia para probar la violación, Trump era responsable de agresión sexual, otorgando a Carroll 2,02 millones de dólares por ese cargo y 2,98 millones por difamación. En un caso separado, otro jurado dictaminó en enero de 2024 que Trump debería pagar a Carroll 83,3 millones de dólares por comentarios difamatorios realizados en 2019.
Steven Cheung, portavoz de Trump, criticó el fallo, calificándolo como parte de una "utilización política del sistema de justicia" y aseguró que seguirán apelando el caso. Por otro lado, Roberta Kaplan, abogada de Carroll, expresó satisfacción con la decisión del tribunal de apelaciones.
El caso de Carroll se mantiene vigente a pesar de que Trump, de 78 años, retomó la presidencia en un segundo mandato no consecutivo. No se ha determinado si alguna de las apelaciones llegará finalmente a la Corte Suprema de Estados Unidos.
Fuente: France24
.jpg)