Oposición acusa al gobierno de incumplir compromisos fiscales en ley de eurobonos

 
Costa Rica

Durante una sesión en la Comisión de Asuntos Hacendarios, diputados de oposición manifestaron su descontento con el gobierno por incumplir las metas fiscales establecidas en la ley de eurobonos y presentar un proyecto para flexibilizar los objetivos de superávit primario y pago de intereses de la deuda pública para 2024 y 2025.

El diputado Eliécer Feinzaig Mintz, del Partido Liberal Progresista (PLP), criticó el proyecto (expediente 24462) que modifica los compromisos originales. Recordó que la ley de eurobonos condicionó la autorización de deuda a que se cumplieran parámetros específicos.

"Nos dicen directamente: 'No vamos a cumplir, y ahora queremos que ustedes sean cómplices en modificar esos parámetros que acordamos al inicio'. Esta propuesta debería ser rechazada", afirmó Feinzaig.

Por su parte, el diputado Gilbert Jiménez Siles, del Partido Liberación Nacional (PLN), consideró importante que el gobierno explique por qué no logró cumplir las metas, mientras que Carlos Felipe García Molina, del Partido Unidad Social Cristiana (PUSC), criticó la inconsistencia del gobierno, que en 2022 advirtió sobre un impacto negativo si no se aprobaban los eurobonos y ahora propone postergarlos.

La ley de eurobonos autoriza una emisión total de $5.000 millones en varios tramos. Sin embargo, el gobierno ahora propone aplazar las dos últimas emisiones de $1.000 millones cada una, trasladando la emisión de este año a 2025 y la del 2025 a 2026.

En cuanto a las metas fiscales, el gobierno busca reducir el superávit primario de 1,85% a 1,3% del PIB en 2024 y de 2,25% a 1,85% en 2025. También propone elevar el límite de pago de intereses de 4,9% a 5,1% del PIB en 2024 y de 4,6% a 5% en 2025.

"Las promesas no están escritas en piedra," defiende Cisneros

La diputada oficialista Pilar Cisneros, del Partido Progreso Social Democrático (PPSD), defendió la solicitud del Ejecutivo, argumentando que los cambios son necesarios debido a una caída en los ingresos fiscales. Citó como ejemplo una pérdida de ¢80.000 millones tras la reducción del marchamo.

"Las promesas y circunstancias no están escritas en piedra. Ustedes mismos han sido testigos de cómo se han reducido los ingresos del Poder Ejecutivo", indicó Cisneros.

A pesar de su propuesta de intervención del ministro de Hacienda, Nogui Acosta, para esclarecer el impacto fiscal, los diputados rechazaron la oferta y continuaron el debate. La comisión suspendió la sesión y programó la reanudación para el miércoles 13 de noviembre.

Fuente: La Nación

Artículo Anterior Artículo Siguiente

Sufragio El Podcast