.jpg)
México
En una decisión dividida, la Sala Superior del Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) ratificó la reelección de Alejandro Moreno como presidente del Partido Revolucionario Institucional (PRI). La mayoría de los magistrados avaló la reforma a los estatutos del partido que le permite continuar en su puesto durante cuatro años adicionales.
La magistrada Janine Otálora había propuesto respaldar una resolución del Instituto Nacional Electoral (INE) que había invalidado las reformas estatutarias del PRI. Sin embargo, tras un debate de dos horas, su propuesta fue rechazada con tres votos en contra y solo dos a favor.
El INE había invalidado las reformas del PRI, argumentando que violaban el artículo 34 de la Ley General de Partidos Políticos, que prohíbe modificar normas internas durante un proceso electoral en curso. Cuando los priistas llevaron a cabo los cambios, aún se debían calificar los resultados de la elección.
La magistrada presidenta Mónica Soto, junto con los magistrados Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Alfredo Fuentes Barrera, se manifestaron en contra de ratificar la decisión del INE, argumentando que era necesario hacer una excepción para proporcionar certeza jurídica a los militantes, especialmente porque en un mes comenzarían los procesos electorales en Veracruz y Durango.
“Dada la coincidencia de estas fechas y la inminencia de los procesos electorales locales, consideramos que existe una situación excepcional”, explicó Soto, presidenta del TEPJF.
Soto también profundizó en el análisis del caso, asegurando que el proceso de modificación de los estatutos se llevó a cabo conforme a la normativa aplicable en la asamblea nacional ordinaria del PRI.
Por su parte, el magistrado Fuentes Barrera sostuvo que la reforma estatutaria del PRI era válida, ya que se realizó el 6 de julio, una vez concluidas las "fases más sensibles de la elección", refiriéndose a la selección de candidaturas y la jornada electoral.
“Desde mi perspectiva, no se vulneró el principio de certeza, ya que las reglas que rigieron el proceso electoral se mantuvieron constantes durante las etapas críticas de la elección”, argumentó Fuentes Barrera, quien también destacó que el PRI actuó correctamente al aprobar sus reformas con anticipación a los procesos electorales locales.
La Sala Superior del TEPJF asumió la jurisdicción plena en este asunto, por lo que su resolución es definitiva y no regresará al INE.
Tras la aprobación de la reforma a sus estatutos, el 11 de agosto Alejandro Moreno fue reelegido como presidente del PRI por un nuevo periodo de cuatro años, con la posibilidad de reelección en 2028.
La reforma fue impugnada por expresidentes y militantes del PRI que se oponían a su permanencia en el cargo, lo que llevó a que el caso fuera revisado primero por el INE y luego por el TEPJF.
A pesar del revés inicial del INE, el Tribunal Electoral validó la reelección de Moreno, quien podrá continuar al frente del partido tricolor por al menos otros cuatro años.
Aunque el proyecto de la magistrada Otálora se centraba en la fecha de la reforma, Soto y Fuentes fueron más allá, defendiendo la idea de permitir la reelección dentro del PRI.
“Es válido que los partidos contemplen la posibilidad de reelección en su régimen interno, ya que no existe una prohibición constitucional expresa sobre este tema”, afirmó Fuentes.
Además, subrayó que la reelección no significa que un dirigente se perpetúe en el cargo, pues debe someterse a elecciones internas. En el caso de Moreno, fue respaldado por los 600 consejeros políticos del PRI.
La magistrada Soto se unió a estos argumentos, señalando que la reelección no está prohibida por la Constitución ni por la Ley General de Partidos Políticos, permitiendo así al PRI utilizar esta figura.
“Incorporar o no esta figura en el estatuto de un partido es parte de su autodeterminación y autoorganización, siempre que no se trate de una reelección indefinida”, concluyó Soto.
Fuente: Animal Político
.jpg)