Uruguay: Diputado Gustavo Olmos critica a Cabildo Abierto por propuestas que buscan rédito político en lugar de soluciones efectivas

 

Uruguay

El diputado del Frente Amplio (FA), Gustavo Olmos, expresó su desacuerdo con las propuestas de Cabildo Abierto, afirmando que estas iniciativas parecen estar más orientadas a obtener un "rédito político" que a abordar el "corazón del problema". En una entrevista con Doble Click (99.5 FM), Olmos comentó sobre el proyecto de ley que busca regular el ingreso a la función pública en las intendencias, que se asemeja al régimen de la Administración Central. Según Olmos, el proyecto plantea que el acceso a la función pública se realice mediante concursos o sorteos para cargos que no requieren calificación específica, evitando así la inclusión de personal sin los debidos mecanismos de selección.

El legislador también destacó que el Frente Amplio ha propuesto modificar el proyecto original del fallecido Adrián Peña, sugiriendo que se otorguen "herramientas a los intendentes" para la contratación de personal en situaciones de emergencia y que se implemente un esquema para ordenar los cargos de confianza, similar al de la Administración Central.

Sobre la viabilidad del proyecto, Olmos comentó que cuenta con buenas posibilidades de ser aprobado debido al respaldo político en el Senado, a diferencia de la propuesta anterior que no obtuvo el mismo apoyo. Para su aprobación, se necesita un voto del Partido Nacional en el Senado.

En relación a las propuestas del líder de Cabildo Abierto, Guido Manini Ríos, Olmos criticó la política de seguridad, calificando las medidas como un "fracaso" al considerar que la seguridad no se soluciona únicamente con el respaldo policial. Señaló que las propuestas de Manini Ríos, como los operativos nocturnos con drones y vigilancia aérea, pueden ser impactantes para la opinión pública pero podrían no tener un efecto real significativo.

Olmos concluyó que algunas propuestas de Cabildo Abierto, como la construcción de una cárcel de máxima seguridad, parecen no abordar los problemas reales de Uruguay y más bien buscan generar un "rédito político", imitando modelos de otros países sin atacar el fondo de los problemas.

Fuente: El Observador