.jpg)
Internacional
La Registraduría Nacional del Estado Civil reveló el
calendario electoral para las elecciones locales que se adelantarán en 2023, en
las que se elegirán los alcaldes, gobernadores, concejales, diputados a las
asambleas departamentales y ediles de las juntas administradoras locales para
el periodo 2024 - 2027.
De acuerdo con la información divulgada por la
Registraduría, las votaciones se realizarán el 29 de octubre de 2023, pero el
proceso para llegar a ellas comenzará con la inscripción, por firmas, de los
grupos significativos de ciudadanos que busquen poner candidatos para las
próximas elecciones, que dará inicio el 29 de octubre de 2022 y que tendrán,
hasta el 29 de junio de 2023, para recoger y entregar los apoyos que pide la
ley.
Acto seguido, la Registraduría procederá a verificar las
rúbricas, que en caso de superar el mínimo requerido, permitirá la inscripción
de los candidatos. El 6 de agosto se envía a entes de control y al Consejo
Nacional Electoral, CNE, el listado de candidatos para que verifiquen posibles
inhabilidades.
Para la inscripción de cédulas de los ciudadanos que deseen
cambiar su puesto de votación, la Registraduría precisó que este trámite se
podrá llevar a cabo desde el 29 de octubre hasta el 29 de agosto de 2023, en
todas las registradurías municipales o locales, y en los sitios que las
autoridades determinen.
Luego, el 14 de octubre se publican las listas de los
jurados de votación y el 27 de octubre se publica el listado de testigos, que
deberán vigilar el buen desarrollo de las elecciones que se realizarán el 29 de
octubre, y que, al finalizar inician los escrutinios distritales, municipales y
auxiliares, mientras que el 31 de octubre arrancan los escrutinios generales
definitivos.
Se cayó el voto obligatorio de la reforma política en el
Congreso
En otras noticias, el 11 de octubre se discutió la reforma
política en el Senado de la República. Durante la plenaria, los congresistas
aprobaron eliminar el artículo de la ponencia que establecía el voto
obligatorio por dos periodos consecutivos en Colombia.
El objetivo era promover la cultura política en el país
durante ese tiempo; sin embargo, los legisladores consideraron que la propuesta
era inconveniente. Así lo expresó el senador de Cambio Radical, Carlos Fernando
Motoa: “He radicado una proposición que pretende suprimir el parágrafo donde,
en esta reforma política, se establece el voto obligatorio por dos periodos
constitucionales”.
Para el parlamentario, las cifras de participación
democrática “no pueden validarse a costa de limitar garantías y derechos
ciudadanos”. También manifestó que la crisis de representatividad no se debería
corregir con el voto obligatorio. “Esta es una garantía del constituyente
primario de participar en un proceso eligiendo por cualquier candidato o
incluso abstenerse”, puntualizó Motoa y recordó que ese derecho está respaldado
por la Constitución Política.
“Parece que establecer el voto obligatorio es castigar y
criminalizar la protesta, que se puede entender como la no participación en un
proceso electoral”, comentó el miembro del Cambio Radical. Después argumentó
que en otros países la medida no ha contribuido a una mayor participación
ciudadana y que podría vulnerar las libertades ciudadanas “que tanto dicen
defender algunos”.
Esa postura fue apoyada por la senadora Angélica Lozano,
quien aseguró que las experiencias en otras naciones han demostrado que los
resultados no son los mejores. “No creo que el ejercicio del voto obligatorio
en las últimas décadas en los países vecinos de muestras de una democracia
mucho más sólida ―detalló la militante del Partido Verde― Por eso propuse
suprimir ese artículo”. Así mismo, destacó que tampoco debería existir el
servicio militar obligatorio.
El proyecto de la reforma política hace parte del Gobierno
de Gustavo Petro y su ponente es el presidente del Congreso, Roy Barreras. A
pesar de eso, él mismo estuvo a favor de la eliminación de ese artículo. “Voto
sí a esa eliminación en mi tarea de concertar y coordinar”, dijo el senador del
Pacto Histórico.
Por su parte, el ministro del Interior, Alfonso Prada, se
mostró a favor de la decisión: “Hay muchos mecanismos adicionales que podemos
implementar para conquistar el voto de los ciudadanos sin violar el principio
de la libertad”.
Fuente: Infobae
.jpg)